Εισήγηση – Πρόταση στη Δ.Ε.

ΕΚΔΟΣΗ Υ.Α. ΣΥΝΤΑΞΗΣ & ΚΥΡΩΣΗΣ «ΔΙΚΤΥΟΥ Κ/Χ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ»

Αρχικά οι εγκύκλιες 1 και 3/2010 του ΥΠΕΚΑ, ουσιαστικά, «ακύρωσαν» τη δόμηση μέσα στους οικισμούς του Δ/τος του ’85. Απαγόρευσαν τη δημιουργία δρόμων με παραχώρησης εδαφικών λωρίδων σε κοινή χρήση, καθιστώντας έτσι μη οικοδομήσιμα δεκάδες χιλιάδες οικόπεδα σε πάνω από 10.000 οικισμούς της χώρας και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Εδώ και 1½ χρόνο βιώνουμε τις επιπτώσεις από την εφαρμογή τους. Επιπτώσεις  δραματικές για ιδιοκτήτες, τεχνικούς και συνολικά για το χειμαζόμενο χώρο της «οικοδομής» σε περίοδο δημοσιονομικής κρίσης, ανεργίας και βαθειάς ύφεσης. Συνέχεια

Advertisements

Τοποθέτηση στη Δ.Ε. της 17/05/2011 του ΤΕΕ/ΤΔΕ

«ΠΕΡΑΙΩΣΗ» …ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ

Ιστορικά, εδώ και μισό αιώνα, η πολιτεία με τις επιλογές της ουσιαστικά ενθαρρύνει την αυθαίρετη δόμηση. Και αν στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, ένεκα του προσφυγικού ζητήματος, αυτό ήταν κοινωνικά ανεκτό (ίσως και αναγκαίο), στη συνέχεια η αυθαίρετη δόμηση πήρε διάσταση και μορφή προκλητική. Έτσι φτάσαμε στα υπόγεια play-rooms και στις βίλλες της Μυκόνου.

Συνέχεια

Τοποθέτηση στη Δ.Ε. της 16/02/2011 του ΤΕΕ/ΤΔΕ

ΓΑΙΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ

  • Η δ/ξη της παρ. 6 του άρθρου 56 του Ν.2637/1998, όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3399/2005, προβλέπει:
    • α). «Σε αγροτεμάχια (δηλ. στις εκτός σχεδίου και οικισμού περιοχές) που χαρακτηρίζονται από τη Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, απαγορεύεται η άσκηση οιασδήποτε άλλης δραστηριότητας, εκτός από τη γεωργική εκμετάλλευση. Κάθε επέμβαση στις εκτάσεις αυτές (μεταβολή προορισμού της, διάθεσή της γι’ άλλες χρήσεις, εκτέλεση έργων, δημιουργία εγκαταστάσεων, παροχή εξυπηρετήσεων), έστω και χωρίς μεταβολή της χρήσης τους, …ενεργείται πάντοτε ύστερα από άδεια της Δ/νσης Αγροτικής Ανάπτυξης και μόνο για λόγους που εξυπηρετούν το γεωργικό χαρακτήρα της αγροτικής εκμετάλλευσης…».
    • Συνέχεια

Τοποθέτηση στη Δ.Ε. της 25/01/2011 του ΤΕΕ/ΤΔΕ

Σ/Ν (άρθρο 9) για την «Προστασία της Βιοποικιλότητας»

Την Τρίτη 18.01.2010 ξεκίνησε, στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή της Βουλής, η συζήτηση του νομοσχεδίου που κατέθεσε η Υπουργός ΥΠΕΚΑ για την «Προστασία της βιοποικιλότητας στις περιοχές Νatura». Συνέχεια

Τοποθέτηση στη Δ.Ε. της 19/01/2011 του ΤΕΕ/ΤΔΕ

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ

Η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού (διαπίστωση «παράβασης» του ΤΕΕ και επιβολή προστίμου σ’ αυτό για τις αμοιβές των μηχανικών) αν και λήφθηκε προ μηνός, όλως συμπτωματικά(;) ανακοινώθηκε μόλις χθες, ενώ κορυφώνεται η διαβούλευση για το «άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων». Είναι προσβλητική και, δικαιολογημένα, χαρακτηρίζεται ως «κατά παραγγελία». Θέτει σε αμφισβήτηση το «κύρος» της «Ανεξάρτητης» Αρχής. Μιας Αρχής που περιγράφει το ΤΕΕ σαν «ένωση επιχειρήσεων». Πρόκειται για απόφαση ανυπόστατη που απορρίπτεται από τον τεχνικό κόσμο.

Συνέχεια

Τοποθέτηση στη σύσκεψη της 17.12.2010

ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΑΡΑΞΟΥ

Στη λατομική ζώνη του Αράξου δραστηριοποιούνται 3 λατομικές επιχειρήσεις. Η «Lafarge Beton A.E.B.E.” και τα «Ελληνικά Λατομεία Α.Ε.», συμφερόντων Μπόμπολα, και η πατρινή επιχείρηση «Λατομική Α.Ε.» ιδιοκτησίας Θανόπουλου.

Η 31/12/2010 είναι η ημερομηνία κατά την οποία τα λατομεία του Αράξου θα πρέπει να κλείσουν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην Κ.Υ.Α. προστασίας του οικότοπου Κοτυχίου – Στροφυλιάς – Μαύρων Βουνών, καθόσον εμπίπτουν μέσα σε ζώνη που προστατεύεται από τη διεθνή σύμβαση Ramsar. Αίτημα των επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη λατομική ζώνη του Αράξου είναι να παραταθεί η εξορυκτική τους δραστηριότητα, τουλάχιστον μέχρι το 2014, οπότε και λήγουν οι άδειες λειτουργίας που έχουν. Συνέχεια

Τοποθέτηση στη σύσκεψη φορέων της 15.12.2010 για τη «Διαχείριση των απορριμμάτων του Ν. Αχαίας»

Κατ’ αρχήν εκτιμώ ότι το θέμα όφειλε να μας «απασχολήσει» σε επίπεδο Περιφέρειας και όχι περιοριστικά στα όρια του νομού Αχαίας. Τα ζήτημα έχει τα ίδια χαρακτηριστικά και προβληματίζει το ίδιο και τους 3 νομούς. Ως εκ τούτου, κατά την άποψή μας, βασική προτεραιότητα της νέας περιφερειακής αρχής θα πρέπει ν’ αποτελέσει η άμεση αναθεώρηση του υφιστάμενου περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης στερεών αποβλήτων. Ο από 6ετίας περίπου υπάρχων σχεδιασμός είναι αντιεπιστημονικός, ατελής και, όπως εκ των πραγμάτων αποδείχθηκε, αναποτελεσματικός. Εκπονήθηκε μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες και, εν πολλοίς, υπήρξε αποτέλεσμα συρραφής – συγκόλλησης των επί μέρους νομαρχιακών σχεδιασμών της περιόδου εκείνης. Συνέχεια